Medlemsundersøkelsen 2010

Først noen grunnleggende nøkkeltall:
Det ble sendt skjema til samtlige medlemmer, i alt ca 650 adressater, og det kom 135 svar. Det tilsvarer litt i overkant  av 20 %.Har vi så fått et representativt materiale? Kan vi trekke noen konklusjoner ut fra den informasjonen vi har mottatt? Vi mener det. Dette er ikke et utvalg i statistisk forstand, vi har henvendt oss til hele målgruppen, eller populasjonen, som en gjerne kaller det i slike sammenhenger. Vi har spurt alle våre medlemmer om en rekke forhold som er interessante for enhver organisasjon av vårt slag. Og så har de svart, som har ønsket å svare.  

Kanskje kunne spørsmålene vært annerledes stilt, eller vi burde ha spurt om flere eller andre ting. I en slik førstegangs spørrerunde er det sikkert mulig. Neste gang – skal vi si om 5 år? vil vi være i stand til å stille bedre spørsmål. På den annen side er ganske mange av spørsmålene åpne, dvs den som svarer kan skrive akkurat hva han/hun ønsker. Så man har hatt rimelig anledning til å si sin mening – eller skal vi si “sine meninger”. Link til selve skjemaet og følgebrevet finner du her.

Også rent tallmessig – når vi ser vi på hvor mange av medlemmene som i løpet av et år faktisk er i kontakt med organisasjonen, dvs som har verv i styrer eller komiteer, og/eller deltar i møter og aktiviteter lokalt eller sentralt, ender vi trolig godt under to hundre personer. Trolig under etthundreogfemti. Så 135 svar synes rimelig bra som grunnlag for å konkludere noe om medlemmenes vurdering av situasjonen.

Noen av svarene kom i brevs form, uten skjema og bare lett inspirert av de spørsmål vi stilte. Andre la ved brev i tillegg til skjema. Både disse og tilbakemeldingene på spørreskjemaets  mer åpne spørsmål, viste en grunnleggende positiv tone til foreningens arbeid. Inntrykket var at man satte pris på å bli spurt og var tilfreds med å få en slik anledning til å si sin mening. Alle var selvsagt ikke like fornøyd med alt, men å avdekke slik spredning og variasjon  var jo også nettopp en del av hensikten med en undersøkelsen.  

Og ja – undersøkelsen var anonym. Selv om noen har valgt å signere sine svar.

Kjønn
De første vi spurte om, var kjønn, alder og medlemsgruppe. Svarene viser at 57 (42 %) kvinner og 76 (55 %) menn har respondert.  To svar var blanke. En fintelling av registeret pr i dag viser motsatt størrelsesforhold – det er ca 56 % kvinner og ca 44 % menn.

Vi har altså en viss overrepresentasjon av menn og en tilsvarende underrepresentasjon av kvinner blant svarerne våre. Det gjenstår å se hvordan det virker på svartendensene. I foreningens styre og stell (les: styre og komiteer) er det stort sett balansert fifty-fifty.

Alder
Her var svarmulighetene kanskje litt uvant gruppert:  henholdsvis 61 og yngre, 62-66 og 67 og eldre. Tanken var å se om svarene på gitte spørsmål varierte etter hvor svareren befant seg i forhold til pensjonsalder og AFP.  Førtifem av svarerne (33 %) var under 61 år, seksti svar (44 %) var over 67 og tjueseks svar (19%) var fra mellomgruppen.

Medlemskategori
Det neste var spørsmål om hvilken medlemsgruppe man tilhørte. Førtiseks personer eller 35% oppga å være behandlet/operert for strupekreft, trettien (23 %) for munnhulekreft, ni personer (7 %) trakeotomert, fire (3 %) “annen kreft” – herunder bl.a. ørespyttkjertel og lunge. Tjuesju personer (20 %) var pårørende, og tretten personer (10 %) krysset av for gruppen “andre”, dvs helsepersonell, logopeder etc.  

Interessant blir det likevel ikke før vi har sammenlignet med hovedregisteret. Pr tredje kvartal i år er det i medlemsregisteret ca 760 registrerte medlemmer. Av disse er 16 eller 2 % trakeotomert, 120 eller 16 % fra gruppen munnhulekreftrammede, 140 eller 18 % fra gruppen strupekreftrammede, 214 eller 28 % pårørende og 270 eller 35 % fra gruppen «andre».

Det siste er åpenbart for høyt og skjuler trolig en blandet gruppe der registeret har manglet opplysninger. Dersom vi trekker ut denne uklare gruppen og sammenligner svarerne fra undersøkelsen med totalregisteret, ser vi at gruppen trakeotomerte er kraftig overrepresentert, strupekreftbehandlede lett overrepresentert, munnhulekreft omtrent «riktig» representert mens pårørende er kraftig underrepresentert.  

Det siste lar seg rimelig lett forklare. Med to medlemmer i samme husstand, er det tenkelig at mange nøyer seg med at bare den ene svarer, og det er da mest naturlig den av partnerne som har en personlig krefthistorikk.

Tid siden operasjon/behandling
På spørsmål om hvor lenge det er siden svareren ble behandlet/operert, er det 93 svar. Av disse oppgir 31 % at det er fire år eller mindre siden operasjon/behandling, 26% svarer at det er mellom 5 og 9 år, mens hele 43 % svarer at det er ti år eller mer. Vi har ikke tilsvarende statistikk for samlet medlemsmasse, men svarene synes i alle fall å vise at veteranene har vært aktive til å svare.

Yrkesaktivitet etter operasjon
På spørsmål om man har vært i arbeid etter operasjonen/behandlingen, er det 90 svar. Av disse svarer halvdelen at de ikke har vært i arbeid, 11 % svarer 1-2 åpr og 39 % svarer 3 år eller mer. Hver fjerde oppgir å være i arbeid nå, mens de resterende 75 % svarer at de ikke er i arbeid.

På dette spørsmålet var det anledning til å gi tilleggskommentar. Svært få har ønsket å benytte seg av denne muligheten, de få som gjør det, gir i hovedsak nærmere detaljer om

Senplager
Skjemaet hadde også et spørsmål om i hvilken grad utfylleren opplever seg som plaget eller funksjonshemmet etter sykdommen/behandlingen/operasjonen. Med tre svarmuligheter lite/noe/mye, fordelte svarene seg slik: 27 % lite, 48 % noe og 28 % mye.

På dette spørsmålet var det anledning til å gi tilleggskommentar. Relativt få har ønsket å benytte seg av denne muligheten, de som gjør det, gir i hovedsak nærmere detaljer om arten av plager. Kommentarer omkring stemmeproblemer og munntørrhet går igjen, også flere som oppgir vedvarende tretthet etter behandlingen. Tilbakefall og frykt for tilbakefall nevnes også av flere.

Spm 11 Oppgaver
På spørsmålet "Har du eller har du hatt, tillitsverv eller oppgaver i foreningen?" svarte 33 % (44 %) ja, mens 63 % (84 personer) svarte nei. Fire prosent (6 personer) unnlot helt å svare på dette spørsmålet.

Spm 12 Kontakt
I alt hver tredje, eller 34 % svarer "ja" på spørsmålet om  de ofte har kontakt med andre i samme situasjon (dvs samme behandling/operasjon etc). Like mange (45 personer) svarer "sjelden", mens 19 % svarer "aldri" på dette spørsmålet.  Tretten prosent eller 17 personer unnlot å svare.

Spm 13 Lokalavdelingene - styreoppgaver
Spørsmålet lød: "Kunne du tenke deg å være med å drive lokal virksomhet hvis noen spurte deg direkte? (arrangere turer, sosiale møter etc)". Oppløftende nok er det hele 50 % som svarer "ja" (23 %) eller "kanskje" (27 %) på dette spørsmålet. De resterende 50% &2 personer) svarer "nei".  

Spm 14 og 15 Kåsøroppgaver
"Har du vært med i arbeidet som "tobakkskåsør" i skolen?" - og "Kunne du tenke deg å holde foredrag om tobakksfarer på skoler i nabolaget - hvis du fikk god opplæring?" Her svarer 116 personer på det første spørsmålet og 110 på det andre. Av disse er det 12 eller 10 % som svarer ja, mens like mange svarer bekreftende på at de kunne tenke seg å forsøke seg som kåsør.

Vi kommer tilbake til hvordan svaralternativene evt varierer mellom ulike grupper blant svarerne.

(Sist oppdatert: 20.10.2011)